Ухвала КГС ВС № 918/156/22

УХВАЛА 19 грудня 2022 року м. Київ cправа № 918/156/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К. М. розглянувши клопотання Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору за касаційною скаргою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 у справі №918/156/22 за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про стягнення 252107,96 грн,,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2022 у справі № 918/156/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/156/22 за касаційною скаргою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.20222 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022. Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 7 564,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 1694 від 09.11.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.20222 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 у справі № 918/156/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у справі № 918/156/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 7 564,00 грн/ сплаченого згідно платіжного доручення № 1694 від 09.11.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.20222 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 у справі № 918/156/22, та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 7 564,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1694 від 09.11.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.20222 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 у справі № 918/156/22 задовольнити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України - 7 564,00 грн (сім тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1694 від 09.11.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.20222 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 у справі № № 918/156/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С. В. Жуков К. М. Огороднік