LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС932/119/22

від 14.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, за касаційною скаргою Південного регіонального виробничо-комерційного в…

Ухвала 14 грудня 2022 року м. Київ справа № 932/119/22 провадження № 61-6294св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, за касаційною скаргою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у складі судді Кудрявцева Т. О., від 06 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Деркач Н. М., Макарова М. О., Пищиди М. М., від 30 березня 2022 року, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну «Украгротехсервіс» (далі - ПРВКВК «Украгротехсервіс») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року, відмовлено у відкритті провадження у справі. 08 липня 2022 року представник ПРВКВК «Украгротехсервіс» - адвокат Бочкарь Р. В. подав касаційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті. Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норми матеріального права та порушення норми процесуального права при вирішенні питання про забезпечення позову. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2022 року відкрито касаційне провадження і витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. У серпні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, за касаційною скаргою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»