LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821697/2010/21

від 14.12.2022 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 14 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 697/2010/21 Провадження № 22-ц/821/1452/22 Категорія: 307000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Карпенко О.В. суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. секретаря: Ярошенка Б.М. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 представник позивача адвокат Громов Дмитро Олександрович відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ліплявська сільська рада Черкаської області представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Білоголовий Ян Олегович; представник Ліплявської сільської ради адвокат Школьна Ірина Петрівна розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Ліплявської сільської ради адвоката Школьної Ірини Петрівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року (ухваленого під головуванням судді Скирди Б.К. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області) у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою, - в с т а н о в и в : Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст.258, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника Ліплявської сільської ради адвоката Школьної Ірини Петрівни залишити без задоволення. Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою залишити без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції - залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку та за умов, визначених ЦПК України. Головуюча О.В. Карпенко Судді Л.І. Василенко В.Г. Бородійчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»