Ухвала КАС ВС № 440/5064/20

УХВАЛА 14 грудня 2022 року м. Київ справа №440/5064/20 адміністративне провадження №К/990/32779/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Мороз Л.Л., Тацій Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 у справі № 440/5064/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 13 від 21.11.2022 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.11.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-V, Суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 13 від 21.11.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко Л.Л. Мороз Л.В. Тацій