Ухвала ККС ВС № 645/4213/21

УХВАЛА 09 грудня2022 року м. Київ справа № 645/4213/21 провадження №51-3810 впс 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_5, суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220000000914 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 302, частинами 2, 3 ст. 303 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в с т а н о в и в: У клопотанні зазначає, що у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яке було передано до цього суду згідно з розпорядженням Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, на підставі якого через неможливість здійснювати правосуддя у Фрунзенському районному суді м. Харкова, територіальну підсудність судових справ змінено й визначено Октябрському районному суду м. Полтави. Підготовче судове засідання призначено на 14:00 14 лютого 2023 року. Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова. Вказує, що Октябрський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність та ефективність цього кримінального провадження, оскільки всі обвинувачені та свідки проживають або працюють у м. Харкові та Харківській області, тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи, захисник просить передати це кримінальне провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Октябрським районним судом м. Полтави, у цьому суді з 20 липня 2022 року перебуває кримінальне провадження № 12020220000000914 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 302, частинами 2, 3 ст. 303 КК. Підготовче судове засідання призначено на 14:00 14 лютого 2023 року. Також, згідно з даними, які містяться в обвинувальному акті, усі обвинувачені, їхні захисники, сторона обвинувачення та усі свідки проживають у м. Харкові та Харківській області. Крім того, місцем вчинення інкримінованих обвинуваченим дій, є м. Харків. Територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова відновлена відповідно до розпорядження Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року. Кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо. Отже, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими. Таким чином, колегія суддів вважає за можливе клопотання захисника задовольнити та, з метою забезпечення оперативності та ефективності, передати кримінальне провадження № 12020220000000914 на розгляд з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити. Кримінальне провадження № 12020220000000914 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 302, частинами 2, 3 ст. 303 КК, передати на розгляд з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7