LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/6212/22

від 12.12.2022 · Антикорупційна

Справа № 991/6212/22 1-кс/991/6235/22 У Х В А Л А 12 грудня 2022 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 52022000000000310, в с т а н о в и в: У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали вказаного клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 12 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом. Вказане клопотання захисник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану та можливістю перекриття транспортного сполучення внаслідок обстрілів з боку військовослужбовців РФ. Вирішуючи подане клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку. Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема, з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року. З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття захисника до суду, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове засідання між Вищим антикорупційним судом та Сумським апеляційним судом. Керуючись ст. 336, 369-372 КПК, слідчий суддя п о с т а н о в и в: Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 12 грудня 2022 року о 15 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Сумським апеляційним судом за участі захисника ОСОБА_3. Доручити Сумському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 12 грудня 2022 року о 15 годині 00 хвилин. Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити вручення секретарем судового засідання цього суду захиснику ОСОБА_5 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та повноваження, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Сумського апеляційного суду та захиснику ОСОБА_5. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»