LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/6160/22

від 08.12.2022 · Антикорупційна
Резолютивна:Клопотання задовольнити частково. Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч…

Справа № 991/6160/22 Провадження № 1-кс/991/6182/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 08 грудня 2022 року місто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_9, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_10, прокурора ОСОБА_11, підозрюваного ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_12, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою суду про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) за № 52021000000000081 від 09.02.2021, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 194, 199, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити частково. Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до детектива, прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду; 3) повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000081 від 09.02.2021, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; 5)утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків встановити до 12 січня 2023 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні. Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 13.12.2022 о 13:20 годині в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду. Слідчий суддя ОСОБА_13

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»