Ухвала ККС ВС № 727/8870/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2022 року м. Київ справа № 727/8870/20 провадження № 51-4478 впс 21 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4, розглянув у судовому засіданні подання голови Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020260000000448 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції, встановив: До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020260000000448 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції. Подання мотивовано тим, що в апеляційному суді неможливо утворити склад суду для нового розгляду, оскільки у судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду здійснюють правосуддя 8 суддів, 1 з них заявив самовідвід у даному провадженні, який задоволений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, 2 з них брали участь під час досудового розслідування, а 5 з них - в апеляційному розгляді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , тому згідно ст. 76 КПК України їх повторна участь у ньому виключається, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду. Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 17 жовтня 2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду відповідно до постанови Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року надійшло на новий розгляд у цьому суді кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 . Згідно з сформованого системою документообігу звіту розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду здійснюють правосуддя 8 суддів, 1 з них заявив самовідвід у даному провадженні, який задоволений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, 2 з них брали участь під час досудового розслідування, а 5 з них - в апеляційному розгляді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , тому згідно ст. 76 КПК України їх повторна участь у ньому виключається, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду. Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Чернівецькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для нового судового розгляду у цьому суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження № 12020260000000448 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду. Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд постановив: Подання голови Чернівецького апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12020260000000448 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направитидо Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4