LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС708/290/22

від 08.12.2022 · Кримінальна

УХВАЛА 08 грудня 2022 року м. Київ справа № 708/290/22 провадження № 51-3536 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_1 , на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , встановив: Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 17 листопада 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 через її невідповідність вимогам п. 5 ч. 2, ч. 5 та ч. 6 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги захисник подала касаційну скаргу на усунення недоліків, проте приписів ст. 427 КПК України не дотрималася та недоліків, які пов`язані з вимогами касаційної скарги не усунула,оскільки сформульовані в касаційній скарзі вимоги так і не узгоджуються із повноваженнями суду касаційної інстанції, якими він наділений згідно ч. 1 ст. 436 КПК України. У зв`язку з тим, що в установлений строк захисник ОСОБА_6 не усунула недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 17 листопада 2022 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути. Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргузахисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_1 , на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»