LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС347/2024/21

від 06.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради про визнання розпорядження незаконним,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2022 року та постанов…

Ухвала 06 грудня 2022 року м. Київ справа № 347/2024/21 провадження № 61-10117св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради про визнання розпорядження незаконним,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області у складі судді Крилюк М. І. від 27 квітня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів: Максюти І. О., Василишин Л. В., Фединяка В. Д., від 06 вересня 2022 року, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кутської селищної ради про визнання незаконним та скасування в цілому розпорядження селищного голови Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області від 25 серпня 2021 року № 114 щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. 13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Підставами касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій заявниця зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17 та постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 754/4355/17, від 06 серпня 2020 року у справі № 401/2404/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради про визнання розпорядження незаконним,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»