LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8482/18 (910/4866/21)

від 07.12.2022 · Господарська

УХВАЛА 07 грудня 2022 року м. Київ cправа № 910/8482/18 (910/4866/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Державного підприємства "СЕТАМ" Похила Дмитра Анатолійовича Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) щодо розподілу судових витрат пов`язаних з розглядом його касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 01.12.2022. Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового відбудеться 21 грудня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.О. Банасько О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»