Ухвала КЦС ВС № 460/4326/16-ц

Ухвала 06 грудня 2022 року м. Київ справа № 460/4326/16-ц провадження № 61-10395 ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_8 , про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у вказаній вище справі. У грудні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 5 200,00 грн, яке не підписано особою, що його подає. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, оскільки клопотання про повернення судового збору не підписано ОСОБА_1 , воно підлягає поверненню заявнику без розгляду. Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із указаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Керуючись статтями 183, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь