LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС758/6617/15

від 05.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступни…

Ухвала 05 грудня 2022 року м. Київ справа № 758/6617/15 провадження № 61-11802ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні гаражем, відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 22 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення не може бути відкрито. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні гаражем, відшкодування майнової та моральної шкоди. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді:Є. В. Коротенко А. Ю. Зайцев М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»