Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 160/3384/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3384/22 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., секретарі судового засідання Тархановій А.Є. за участі представника позивача Войтенко К.В. представника відповідача Шарамок І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 (головуючий суддя першої інстанції - Ільков В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техинвест" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року в адміністративній справі №160/3384/22 змінити в частині обгрунтування висновків суду. В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий - суддя І.В. Юрко суддя С.В. Чабаненко суддя С.Ю. Чумак