Ухвала ККС ВС № 487/6173/21

УХВАЛА 05 грудня 2022 року м. Київ справа № 487/6173/21 провадження № 51-1970км22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2022 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 червня 2022 року щодо неї, встановила: Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 , яка утримується під вартою у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», в касаційній скарзі заявила клопотання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за її участю, яке відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК підлягає задоволенню. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись ст. 430 КПК, суддя постановила: Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2022 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 на 12:15 09 лютого 2023 року. Клопотання засудженої ОСОБА_1 задовольнити. У разі письмової відмови засудженої на проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та установою виконання покарань, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду, перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставити її в судове засідання Суду на 12:15 09 лютого 2023 рокудля участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції. Виконання ухвали: в частині переведення засудженої ОСОБА_1 покласти на начальників ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»та ДУ «Київський слідчий ізолятор», у частині його конвоювання - на начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції - на начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» (у разі згоди засудженої на проведення дистанційного судового провадження). Копію ухвали направити до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» та до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання. Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2