Ухвала ККС ВС № 346/1740/20

Ухвала Іменем України 28 листопада 2022 року м. Київ справа № 346/1740/20 провадження № 51-3623 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_3., суддів ОСОБА_4. та ОСОБА_5, розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 , встановив: За вирокомКоломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу. Постановлено частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Прометей». Стягнуто з Фермерського господарства «Прометей» на користь ОСОБА_1 19 500 грн. матеріальної шкоди та 200 000 грн моральної шкоди. Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року змінено в частині вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди. Постановлено стягнути з Фермерського господарства «Прометей» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - 500 000 грн. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни. У касаційній скарзі потерпіла ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень щодо засудженого та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5