LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/9870/21

від 01.12.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 (нуль) копійок згідно з квитанці…

УХВАЛА 01 грудня 2022 року м. Київ справа №640/9870/21 адміністративне провадження №К/990/30564/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/9870/21 за позовом ОСОБА_1 до апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі №640/9870/21 - повернуто особі, яка її подала. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 (нуль) копійок згідно з квитанцією №0.0.2729385834.1 від 03 листопада 2022 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»