LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС757/41503/21-к

від 22.11.2022 · Кримінальна

Ухвала 22 листопада 2022 року м. Київ справа № 757/41503/21-к провадження № 51- 5521 км 21 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року про повернення апеляційної скарги. встановив: У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Під час підготовки касаційного розгляду ухвалою Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 (№ 757/41503/21-к) були витребувані з Печерського районного суду міста Києва. До початку судового розгляду, який був призначений на 25 жовтня 2022 року, вказані матеріали в повному обсязі до Касаційного кримінального суду не надійшли у зв`язку з чим касаційний розгляд даного провадження ухвалою від 25 жовтня 2022 року був відкладений на 22 листопада 2022 року для виконання Печерським районним судом міста Києва ухвали Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року та направлення до Верховного Суду усіх матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1 (№ 757/41503/21-к) до 01 листопада 2022 року, а саме: матеріалів апеляційного провадження. Втім, ухвала Касаційного кримінального суду від 25 жовтня 2022 року Печерським районним судом міста Києва виконана не була. Натомість до Касаційного кримінального суду надійшов лист Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року вих. № 757/41503/21-к, за змістом якого, віднайти матеріали запитуваної справи не виявилось можливим і подальший пошук триває. Так, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Також, зазначені положення закріплені у статті 28 КПК, за змістом якої, під час кримінального повадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дотримання яких забезпечується судом. Недотримання строків розгляду кримінальних справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади. Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в Україні діє єдина система забезпечення функціонування судової влади - судів, органів суддівського врядування, інших державних органів та установ системи правосуддя. Зокрема, Державна судова адміністрація України бере участь в організаційному забезпеченні діяльності судів у випадках і порядку, визначених цим та іншими законами. Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом (частина 1 статті 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»). Згідно з ч. 2 Положення «Про Державну судову адміністрації України» затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя № 141/0/15-19 від 17 січня 2019 року Державна судова адміністрація організовує роботу з ведення судової статистики, діловодства та архіву, контролює стан діловодства в судах. Отже, враховуючи неодноразове невиконання Печерським районним судом міста Києва ухвал Касаційного кримінального суду Верховного Суду про витребування матеріалів провадження № 757/41503/21-к, з метою уникнення порушення прав учасників провадження на розгляд справи у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Державної судової адміністрації для організації забезпечення виконання ухвал Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року та від 25 жовтня 2022 року, а також вжиття заходів щодо організації роботи з ведення діловодства та архіву у Печерському районному суді міста Києва та сприяння в направленні до Касаційного кримінального суду Верховного Суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1 (№ 757/41503/21-к) у повному обсязі. За таких обставин, касаційний розгляд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1 необхідно відкласти на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись ст. 434 КПК, ухвалив: Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2023 року у зв`язку з невиконанням Печерським районним судом міста Києва ухвал Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року та від 25 жовтня 2022 рокупро витребування матеріалів провадження. Повторно Печерському районному суду міста Києва виконати ухвалу Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року та направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 (№ 757/41503/21-к) у повному обсязі, а саме: матеріали апеляційного провадження. Державній судовій адміністрації провести перевірку організації роботи Печерського районного суду міста Києва щодо невиконання ухвал Касаційного кримінального суду від 24 грудня 2021 року та від 25 жовтня 2022 року, а також в межах своїх повноважень вжити заходів для виконання Печерським районним судом міста Києва вищевказаних ухвал Касаційного кримінального суду. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»