Ухвала КЦС ВС № 350/1320/19

УХВАЛА 22 листопада 2022 року м. Київ справа № 350/1320/19 провадження № 61-4375св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, державного реєстратора - приватного нотаріуса Кренціва Віктора Зеновійовича, державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Локатира Бориса Михайловича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі, скасування права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року у складі колегії суддів: Томин О. О., Пнівчук О. В., Девляшевського В. А., ВСТАНОВИВ: У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, державного реєстратора - приватного нотаріуса Кренціва В. З., державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Локатира Б. М., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - ГУ Держгеокадастру), ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі, скасування права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування недійсним. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року позов задоволено. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1452 га на АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624886701:01:008:0091, власник ОСОБА_2 , у Державному земельному кадастрі. Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1452 га на АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624886701:01:008:0091, власник ОСОБА_2 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, посвідчений 19 червня 2019 року приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кренців В. З., серія та номер

44. Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_2 , Перегінської селищної ради Рожнятівського району, державного реєстратора приватного нотаріуса Кренців В. З., державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Локатир Б. М., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 304,80 грн судових витрат. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року скасовано, прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. У травня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року і залишити в силі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. У касаційній скарзі підставами касаційного оскарження ОСОБА_1 зазначає підстави, передбачені пунктами 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, державного реєстратора - приватного нотаріуса Кренціва Віктора Зеновійовича, державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Локатира Бориса Михайловича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі, скасування права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування недійсним призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська