Ухвала КАС ВС № 460/17672/21

УХВАЛА 25 листопада 2022 року м. Київ справа №460/17672/21 адміністративне провадження №К/990/31821/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі №460/17672/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, УСТАНОВИВ: 11 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі № 460/17672/21. Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються. У касаційній скарзі скаржником зазначено, що касаційна скарга подана на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, з`ясовано, що зазначене рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 460/17672/21 відсутнє. Натомість згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, наявне рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/17672/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій від 30 травня 2022 року. Отже, скаржнику необхідно уточнити, яке саме рішення суду першої інстанції ним оскаржується. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути виявлені недоліки. Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі №460/17672/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху. Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко В.М. Соколов, Судді Верховного Суду