Ухвала КАС ВС № 520/18612/2020
від 25.11.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 25 листопада 2022 року м. Київ справа №520/18612/2020 адміністративне провадження №К/990/28142/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 листопада 2022 року у справі № 520/18612/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Верховний Суд ухвалою від 02 листопада 2022 року залишив без руху касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 520/18612/2020. Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області» замість «касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області» Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описка, яку допустив суд в ухвалі від 02 листопада 2022 року, підлягає виправленню. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд ухвалив: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 02 листопада 2022 року у справі №520/18612/2020, зазначивши по тексту ухвали «касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області» замість «касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко