LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/6044/21

від 23.11.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 580/6044/21 за поз…

УХВАЛА м. Київ 23 листопада 2022 року справа №580/6044/21 адміністративне провадження №К/990/30022/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 580/6044/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: 1 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 580/6044/21, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Верховного Суду від 4 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду нової касаційної скарги із належним чином обґрунтованими підставами касаційного оскарження. 21 листопада 2022 року до Суду надійшла уточнена касаційна скарга. Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права під час дослідження доказів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 580/6044/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/6044/21. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л. І. Бившева В. В. Хохуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»