Ухвала КГС ВС № 925/1773/21
від 21.11.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 21 листопада 2022 року м. Київ cправа № 925/1773/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши заяву Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повернення сплаченого судового збору у справі №925/1773/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України про стягнення 80 729,95 грн, ВСТАНОВИВ: 25.10.2022 Державне підприємство «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21. Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2022 у справі №925/1773/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. 18.11.2022 до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повернення судового збору в розмірі 4 540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2022 у справі №925/1773/21. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Державному підприємству «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №9394 від 24.10.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.Р. Кібенко І.Д. Кондратова