Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/4972/22

Слідчий суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_2.Справа № 991/4972/22 Доповідач: ОСОБА_3.Провадження №11-сс/991/385/22 АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ У Х В А Л А І м е н е м У к р а ї н и (резолютивна частина) 21 листопада 2022 рокумісто Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_4 суддів: ОСОБА_5., ОСОБА_6., за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_7, прокурора ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_1 , захисників ОСОБА_9., ОСОБА_10., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_1 , подані на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №52018000000000499, П О С Т А Н О В И Л А: У задоволенні апеляційної скарги підозрюваного відмовити. Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2022 року скасувати в частині визначення розміру застави і відмови в покладенні обов`язку носити електронний засіб контролю. У цій частині постановити нову ухвалу, якою клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України задовольнити частково. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1000 (одна тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 2 481 000 (два мільйони чотириста вісімдесят одна тисяча) гривень. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язок носити електронний засіб контролю. В іншій частині апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий: ОСОБА_3 Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_6 Повний текст ухвали оголосити 23 листопада 2022 року об 12 годині 45 хвилин.