LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС452/18/20

від 17.11.2022 · Кримінальна

Ухвала Іменем України 17 листопада 2022 року м. Київ справа № 452/18/20 провадження № 51- 3537 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_4, суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_1 , установив: Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2022 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 287 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 383 867,65 грн. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2022 року стосовно ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено, виключено з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 287 КК України, покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів. Визнано вважати ОСОБА_1 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_3 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»