LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Апеляційна палата ВАКС991/2608/20

від 10.11.2022 · Антикорупційна

Справа № 991/2608/20 Провадження №11-сс/991/2/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2022 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2. суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4. за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5. прокурора ОСОБА_6. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , апеляційні скарги прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2020 року, якою залишено без задоволення клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківіилі, Естонія, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні № 52019000000001196 від 21 грудня 2019 року, УСТАНОВИЛА: Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали. Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2020 року залишити без задоволення. Апеляційні скарги прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_6.задовольнити. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2020 року, якою залишено без задоволення клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_12 про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати. Постановити нову ухвалу, якою клопотання детектива ОСОБА_12 задовольнити. Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_1 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст судового рішення буде оголошено 14 листопада 2022 року о 12 год. 45 хв. Головуючий суддя: ОСОБА_13 Судді: ОСОБА_14 ОСОБА_15

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»