Постанова Дніпровський апеляційний суд № 226/89/22
від 15.11.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1299/22 Справа № 226/89/22 Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О.А. Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 листопада 2022 року м.Кривий Ріг Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., розглянувши клопотання захисника про розгляд у режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника на постанову судді Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , - ВСТАНОВИВ: Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. На адресу Дніпровського апеляційного суду від захисника надійшло клопотання про те, що бажає приймати участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції. Просить організувати проведення відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Димитровським міським судом Донецької області. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення ефективності, оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю захисника Гос В.В., в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та за участю особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області. На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-
ПОСТАНОВИВ: Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2022 року призначити на 11-00 годину 16 листопада 2022 року дистанційно в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Димитровським міським судом Донецької області. Копію постанови направити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та до Димитровського міського суду Донецької області - для забезпечення виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Гос Володимира Васильовича та особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Суддя