Ухвала КГС ВС № 902/986/21

УХВАЛА 10 листопада 2022 року м. Київ cправа № 902/986/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: заявника (боржника) - Покоєвич А.О., скаржника АТ "УкрСиббанк" - Мандик В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 (колегія суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий, Демидюк О.О., Савченко Г.І.) та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022 (суддя Тісецький С.С.) у справі № 902/986/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатопроможність, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022 у справі № 902/986/21, призначено її розгляд на 13.10.2022 об 11:00. Розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" 13.10.2022 не відбувся, зокрема з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 11.10.2022 № 57/0/9-22 "Про деякі питання організації роботи Верховного Суду". Ухвалою Верхового Суду від 17.10.2022 призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022 у справі № 902/986/21 на 10.11.2022 року об 11:00. До Верхового Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Ухвалою Верхового Суду від 20.10.2022 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 10.11.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду справи № 902/986/21 до 17.11.2022 об 11:45, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. Одночасно, представником ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 902/986/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022 до 17 листопада 2022 року об 11:45, яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/4892/14 задовольнити.

3. Забезпечити представнику ОСОБА_1 участь у судовому засіданні у справі № 902/986/21, відкладеному на 17 листопада 2022 об 11:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 5 Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді К. Огороднік В. Пєсков