LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/7753/21

від 10.11.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 10 листопада 2022 року м. Київ справа №160/7753/21 адміністративне провадження №К/990/4714/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Чумаченко Т.А., суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року в справі №160/7753/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРМІОНЕ» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року в справі №160/7753/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 січня 2022 року №15. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області суму судового збору в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 січня 2022 року №15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Судді: Тетяна ЧУМАЧЕНКО Ігор ДАШУТІН Олег ШИШОВ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»