Постанова Велика Палата ВС № 208/712/19
від 09.11.2022 · Велика ПалатаПОСТАНОВА 9 листопада 2022 року м. Київ Справа № 208/712/19 Провадження № 13-47зво22 Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанов Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 квітня 2019 року та Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Бантиш та інші проти України» від 06 жовтня 2022 року (заява № 13063/18) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про притягнення заявника до адміністративної відповідальності. Зазначену заявуЄСПЛ об`єднав із заявою № 51757/19 ОСОБА_1 . Згідно з частиною 2 статті 297-1, частиною 1 статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ: Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бантиш та інші проти України» від 06 жовтня 2022 року разом з її автентичним перекладом. Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_2