Ухвала КГС ВС № 906/996/20
від 08.11.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 08 листопада 2022 року м. Київ cправа № 906/996/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І. та представників: позивача: не з`явився відповідача: Паршаков О.В. (присутній в режимі відеоконференції) третьої особи: не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі № 906/996/20 за позовом Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова до Малинської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+", про визнання незаконним та скасування рішення В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі №906/996/20, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2022. Розгляд касаційної скарги Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова 11.10.2022 не відбувся, зокрема з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10.10.2022 № 56/0/9-22 "Про деякі питання організації роботи Верховного Суду". У звязку з чим ухвалою Суду від 11.10.2022 розгляд касаційної скарги призначено в судовому засіданні на 08.11.2022. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 08.11.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі до 22.11.2022 о 15:20 год. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі № 906/996/20 до 22 листопада 2022 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.