LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд334/5116/17

від 02.11.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без задоволення.

Дата документу 02.11.2022 Справа № 334/5116/17 Запорізький Апеляційний суд ЄУН 334/5116/17Головуючий у 1-й інстанції Фетісов М.В. Повний текст ухвали складено 12.08.2022 року. Пр. № 22-ц/807/1885/22Суддя-доповідач Гончар М.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 02 листопада 2022 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. суддів Онищенка Е.А., Подліянової Г.С. за участі секретаря Остащенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (далі ПрАТ «ЗТР»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці у Запорізькій області, Державна установа «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», про зобов`язання вчинити дії ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без задоволення. Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2022 року у цій справі в частині, яка є предметом апеляційного оскарження, залишити без змін. В іншій частині ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалась і апеляційним судом не переглядалась. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в частині, яка була предметом апеляційного перегляду, в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови. Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Онищенко Е.А.Подліянова Г.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»