Ухвала КГС ВС № 910/9980/19

УХВАЛА 02 листопада 2022 року м. Київ cправа № 910/9980/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульський Г.М. - головуючий, Краснов Є.В., Уркевич В.Ю. секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Тутковський" до: 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"; 2) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича; 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" до Акціонерного товариства "Банк "Український капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович; 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 3) Приватне акціонерне товариство "Тутковський"; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення", про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за участю: позивача: Шевченко О.М. (адвокат) відповідача-1: 1)Василевич Д.С. (адвокат), 2) Пекар А.О. (адвокат) третьої особи на стороні позивача-1: Шилець А.Р. (адвокат) третьої особи на стороні позивача-2: Борисенко Д.В. (адвокат) ВСТАНОВИВ: Заслухавши представників позивача, відповідача-1, третіх осіб 1, 2 на стороні позивача колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційних скарг в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 16 листопада 2022 року 14 год. 45 хв. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 16 листопада 2022 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет

332. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг відбудеться 16 листопада 2022 року о 14:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Г.М. Мачульський Судді Є.В. Краснов В.Ю. Уркевич