Ухвала КЦС ВС № 203/3236/19

УХВАЛА 26 жовтня 2022 року м. Київ справа № 203/3236/19 провадження № 61-13157св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», відповідач - ОСОБА_1 , розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06 липня 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ВСТАНОВИВ : Постановою Верховного Суду від 06 липня 2022 року касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року скасовано. Провадження в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. 12 серпня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав заяву та просить виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 липня 2022 року допущену в написанні по батькові ОСОБА_2 , а саме замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 ». Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року витребувано з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська справу № 203/3236/19. Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Оскільки в резолютивній частині постанови Верховного Суду невірно зазначено по батькові особу, правонаступником якої є відповідач, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 липня 2022 року при написанні по батькові ОСОБА_2 , зазначивши вірно «… ОСОБА_2 ..» замість «… ОСОБА_2 …». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук