Ухвала КГС ВС № 924/1040/21

УХВАЛА 01 листопада 2022 року м. Київ Справа № 924/1040/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП" (далі - Товариство) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 за позовом Товариства до приватного підприємства "Рембудкомп" про стягнення 598 727,10 грн збитків та 33 400,00 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зі справи № 924/1040/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Товариство 13.10.2022 (згідно з відміткою на конверті) повторно звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зі справи № 924/1040/21. Водночас до скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Дослідивши матеріали поданої касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Тобто приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України визначено процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, яке (обмеження) є загальним для всіх суб`єктів, що також узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 Товариству вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у цій справі, то наведене виключає можливість повторного розгляду по суті його касаційної скарги на те саме судове рішення. З огляду на викладене Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зі справи № 924/1040/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко