Ухвала ККС ВС № 725/1658/22

Ухвала про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 31 жовтня 2022 року м. Київ справа № 725/1658/22 провадження № 51-2719км22 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2022 року, який постановлено у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262020000717, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, Сторожинецький район Чернівецької області, зареєстрованого у тому ж місті ( АДРЕСА_1 ), проживаючого в АДРЕСА_2 ), з погашеною судимістю, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, встановив: Ухвалами Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 . Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), проведені. Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження. Керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 12022262020000717 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2022 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 14 грудня 2022 року. Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2