Ухвала ККС ВС № 587/241/18

Ухвала 25 жовтня 2022 року м. Київ справа № 587/241/18 провадження № 51-1068км22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5., прокурора ОСОБА_6, розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200260000712, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. в с т а н о в и в: Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 10:00 25 жовтня 2022 року. Захисник ОСОБА_7., який здійснював захист засудженої ОСОБА_1 за призначенням у судах попередніх інстанцій, у судове засідання до Верховного Суду не прибув у зв`язку з проходженням служби в Збройних Силах України. За відомостями Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 зупинено згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" на підставі його заяви. Від засудженої ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення захисника для здійснення її захисту під час провадження в суді касаційної інстанції за призначенням, оскільки за відсутністю коштів вона не може його залучити самостійно. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6. зазначила, що вказане клопотання засудженої слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України. За вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження. Отже, у зв`язку з неможливістю подальшої участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_7 та необхідністю залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням, про що вона заявила клопотання, касаційний розгляд цього кримінального провадження слід відкласти на іншу дату. Керуючись ч.2 ст. 48, ст. 49, ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 на 12:15 15 листопада 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду 15 листопада 2022 року о 12:15 під час розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4