Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4895/22

Справа № 991/4895/22 Провадження 1-кс/991/4914/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 27 жовтня 2022 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участю секретарів судового засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4., прокурора ОСОБА_5., захисника ОСОБА_6,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7, погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_8, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Київ, громадянину України, народному депутату України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ст.368-5 КК України у кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07.06.2022, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 176-178,183-184,193,194,307,309,376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ: Клопотання детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7., погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №42022000000000676 від 07.06.2022, задовольнити. Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Київ, громадянину України, народному депутату України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ст.368-5 КК України у кримінальному провадженні №42022000000000676 від 07.06.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановити ухвалу. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2022 о 16 год. 45хв. Слідчий суддя ОСОБА_2