Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4653/22

Справа № 991/4653/22 Провадження № 1-кс/991/4672/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 26 жовтня 2022 року місто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ: Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково. Зобов`язати прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в порядку статті 220 КПК України, а саме: -клопотання про призначення фоноскопічної експертизи від 03.10.2022; -клопотання про допит свідків від 03.10.2022; -клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 03.10.2022; -клопотання про зібрання доказів, витребування компрометуючих та характеризуючих відомостей про заявника від 03.10.2022; -клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи заявнику від 03.10.2022. У задоволенні інших вимог скарги відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 31.10.2022 о 15:50 годині в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду. Слідчий суддя ОСОБА_2