Ухвала КГС ВС № 921/262/19

УХВАЛА 26 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 921/262/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кібенко О.Р., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., позивача - не з`явились, відповідача - Гурина В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 (головуючий суддя - Матущак О. І., судді: Марко Р.І., Скрипчук О.С.) у справі №921/262/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 2228553, 55 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 27.09.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №921/262/19 та призначив її до розгляду на 26.10.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328. Ухвалами від 25.10.2022 Верховний Суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" - Степанова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області та клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. Доручив Господарському суду Тернопільської області та Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.10.2022 об 11:30 за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" та Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" відповідно. Згідно зі статтею 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні, що відбулося 26.10.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви у судовому засіданні через надходження 25.10.2022 від Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №921/262/19, яка ухвалою Верховного Суду від 26.10.2022 залишена без руху. Разом з цим, колегія суддів вважає за можливе на підставі раніше поданих клопотань забезпечити участь уповноважених представників сторін в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Тернопільської області та Господарському суду Львівської області. Крім цього, з`ясувавши після відкриття касаційного провадження у справі про ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" доказів надсилання копії касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш" (відповідачу) та врахувавши клопотання останнього про надіслання йому копії касаційної скарги, відсутність якої позбавило його можливості подати відзив на касаційну скаргу, Верховний Суд вважає за можливе направити Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш" (відповідачу) копію касаційної скарги та продовжити йому за власною ініціативою строк для подання відповідного відзиву. Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №921/262/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 у справі відбудеться 23 листопада 2022 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328. 2.Копію цієї ухвали та копію касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 направити Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш" та продовжити йому строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 17 листопада 2022 року. 3.Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 листопада 2022 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46000, зал №505 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд". 4.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 листопада 2022 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш". 5.Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" - Степанову В.В. надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Тернопільської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції. 6.Представнику Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" - Гурину В.А. надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Львівської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції. 7.Зобов`язати уповноважених осіб Господарського суду Тернопільської області та Господарського суду Львівської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасників справи. 8.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Тернопільської області та Господарського суду Львівської області. 9.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 10.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді Н.М. Губенко О.Р. Кібенко