LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд496/1073/22

від 27.10.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:1.Залучити до участі у справі сторону обвинувачення прокурора по справі №496/1073/22, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Номер провадження: 33/813/1238/22 Номер справи місцевого суду: 496/1073/22 Головуючий у першій інстанції Галич О. П. Доповідач Гірняк Л. А. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.10.2022 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: Головуючого судді - Гірняк Л.А., за участю секретаря Дерезюк В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі в справі сторони обвинувачення, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,- ВСТАНОВИВ: У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.05.2022 року. Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.05.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. 03.10.2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - постанову судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.05.2022 року скасувати; - провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. У провідних справах «Михайлова проти України» (№10644/08, 06 березня 2018 року) та у справі «Карелін проти Росії» (№926/08, §§ 51-57, 20 вересня 2016 року) Європейський суд з прав людини постановив, що їх заяви вказують на порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо відсутності неупередженості національних судів з огляду на відсутність сторони обвинувачення у провадженні про адміністративне правопорушення з виплатою кожному, в якості компенсації, по 900 євро моральної шкоди та судових витрат. З врахуванням того, що у справі відсутня сторона обвинувачення та при наявності певної неповноти чи суперечностей, суд не може взяти на себе функції сторони обвинувачення, самостійно відшукувати докази винуватості особи, апеляційний суд, з врахуванням рішень ЄСПЛ, вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора. Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ: 1.Залучити до участі у справі сторону обвинувачення прокурора по справі №496/1073/22, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП 2.Викликати в судове засідання прокурора Одеської області на 31 жовтня 2022 року о 10.15 год. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»