LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2275/21

від 26.10.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Поновити 4 прикордонному загону Державної прикордонної служби України (Військовій частині НОМЕР_1 ) пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення …

УХВАЛА 26 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 922/2275/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства Українська залізниця до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання договору укладеним, ВСТАНОВИВ: 18.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частина НОМЕР_1 ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (повний текст складено 17.12.2021) і рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 922/2275/21, подана 14.10.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку. 4 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у цій справі з належним обґрунтуванням на підтвердження поважності пропуску строку. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі попуску з інших поважних причин, відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1- 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Поновити 4 прикордонному загону Державної прикордонної служби України (Військовій частині НОМЕР_1 ) пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 922/2275/21. 2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 922/2275/21. 3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 грудня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.11.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5.Витребувати з Господарського суду Харківської області справу № 922/2275/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства Українська залізниця до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання договору укладеним. 6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»