Ухвала КГС ВС № 916/149/21

УХВАЛА 26 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 916/149/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульський Г.М. - головуючий, Краснов Є.В., Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до:

1. Громадської організації ?Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів? (наразі Громадська організація ?Одеська обласна організація автомобілістів?);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ?Тріумф 777?, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, ВСТАНОВИВ: 17.10.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 (повний текст постанови складено 26.09.2022) та рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2022. Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Суд додатково зазначає про те, що в якості підтвердження виконання вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України скаржником до касаційної скарги додано копії посвідчення інваліда 2 групи і довідки про результати огляду МСЕК, які Суд визнає належними доказами, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 пільг зі сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" . Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Приймаючи до уваги, що скаржником як виключний випадок касаційного оскарження у касаційній скарзі зазначено лише пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження за наведеного виключного випадку та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За приписами частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву. Керуючись статтями 234, 235, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2022 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 916/149/21 із Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 15.11.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г.М. Мачульський Судді Є.В. Краснов С.К. Могил