Ухвала КГС ВС № 924/939/21
від 24.10.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 24 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 924/939/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2021 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до:
1. Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2022 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2021 у справі № 924/939/21. 13.10.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" про повернення судового збору в розмірі 18 160,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 1963-0542-8399-7558 від 01.06.2022. Розглянувши зазначене клопотання, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До клопотання додано копію квитанції № 1963-0542-8399-7558 від 01.06.2022 на суму 18 160,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2022 у справі № 924/939/21, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Бристон" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бристон" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42254701) судовий збір у сумі 18 160,00 грн (вісімнадцять тисяч сто шістдесят гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанцією № 1963-0542-8399-7558 від 01.06.2022.
3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та квитанцію № 1963-0542-8399-7558 від 01.06.2022 на суму 18 160,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бристон". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік В. Суховий