Ухвала КГС ВС № 916/2766/21

УХВАЛА 20 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 916/2766/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. від 23.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Поліщук Л.В., Богатир К.В., Таран С.В. від 26.07.2022 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Центр Захисту Інвалідів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ: 27 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022. До касаційної скарги Скаржник додав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2022 залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. 07 жовтня 2022 року до Суду надійшла нова редакція касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження Скаржник відповідно до частини другої статті 287 ГПК України визначив: - пункт 1: суд неправильно застосував пункт 2 частини першої статті 3 Закону України "Про громадські об`єднання" та не врахував постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2021 у справі №127/21764/17; суд неправильно застосував частину першу статті 15 Цивільного кодексу України та не врахував постанову Верховного Суду від 01.03.2018 у справі №910/2280/17; - пункт 4: пункти 1,3 частини третьої статті 310 ГПК України. Частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 09 серпня 2022 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати. З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі. Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2022 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі №916/2766/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/2766/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/2766/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 листопада 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд