LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС463/3100/16-к

від 20.10.2022 · Кримінальна

Ухвала 20 жовтня 2022 року м. Київ Провадження № 51-2228 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції, встановив: Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 вересня 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року. До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із Залізничного районного суду м. Львова. Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, постановив: Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити. Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Залізничним районним судом м. Львова за участю захисника ОСОБА_3 Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Залізничним районним судом м. Львова, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Залізничний районний суд м. Львова. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»