Ухвала ККС ВС № 400/1498/18

Ухвала Іменем України 20 жовтня 2022 року м. Київ справа № 400/1498/18 провадження № 51 - 2993 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_5, суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2021 року та вирок Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2022 року, установив: Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 150 000 грн., потерпілого ОСОБА_3 - 150 000 грн. та потерпілої ОСОБА_4 - 150 000 грн. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та спільну апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 скасовано в частині призначеного покарання та в частині стягнення моральної шкоди. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 200 000 грн., потерпілого ОСОБА_3 - 200 000 грн. та потерпілої ОСОБА_4 - 200 000 грн. В решті вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_1 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2021 року та вирок Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7