Ухвала ККС ВС № 761/10987/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 жовтня 2022 року м. Київ Справа № 761/10987/22 Провадження № 51 - 3069 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, встановив: Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 111 ч. 1, ст. 258-3 ч. 1 , ст. 260 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі захисник не зазначає в чому саме, на його думку, полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали апеляційного суду відповідно до положень ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього. У касаційній скарзі захисник, посилаючись на норми ст.ст. 396, 398 , 399 КПК України, не вказує на конкретні порушення закону, допущені апеляційним судом при постановленні оскаржуваної ухвали від 15 вересня 2022 року у цьому кримінальному провадженні, в чому вони полягали і не зазначає обґрунтування цього з наведенням конкретних обставин та доказів. Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд постановив: Залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху. Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4