Ухвала КАС ВС № 400/4870/21
від 18.10.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 18 жовтня 2022 року м. Київ справа №400/4870/21 адміністративне провадження №К/990/6182/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №400/4870/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №400/4870/21 повернуто. На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3632 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 09.02.2022 № 1021082914. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Валентина ЮРЧЕНКО