Ухвала КАС ВС № 460/5381/20
від 17.10.2022 · АдміністративнаУХВАЛА про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження 17 жовтня 2022 року м. Київ справа № 460/5381/20 адміністративне провадження № К/990/9573/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Стрелець Т.Г., Чиркіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Борискіна С.А. від 22 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Ніколіна В.В., Гінди О.М., Пліша М.А. від 16 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив визнати протиправною відмову та зобов`язати нарахувати та виплатити доплату до пенсії. Ухвалою Рівненького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2022 року, позовну заяву у справі № 460/5381/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання провести нарахування та виплату з доплати до пенсії відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 24 лютого 2009 року по 22 липня 2011 року включно, з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно та, починаючи з 17 липня 2018 року по 19 січня 2020 року, а також додаткової пенсії відповідно до частини третьої статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 24 лютого 2009 року по 22 липня 2011 року включно, з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно залишено без розгляду. Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2022 відкрито касаційне провадження за вищенаведеною касаційною скаргою. 19 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій скаржник відмовляється від касаційної скарги та просить суд прийняти відповідне судове рішення на підставі Кодексу адміністративного судочинства України. Заява підписана безпосередньо ОСОБА_1 , який підписав і касаційну скаргу. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Заяв про приєднання до касаційної скарги до суду не надходило. Відтак, є достатні правові підстави для прийняття відмови від касаційної скарги і закриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити. Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії. Касаційне провадження у справі закрити. Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Т.Г. Стрелець Суддя С.М. Чиркін